TALLER NACIONAL PROGRESISTA
PROGRESISTAS
Primer Movimiento Político
de construcción colectiva del siglo XXI
¿QUÉ ES SER PROGRESISTA?
ALGUNOS LO DEFINEN COMO UNA ACTITUD, Y TIENEN RAZÓN. OTROS LO ENTIENDEN COMO UNA CONCEPCIÓN DEL ESTADO, Y TAMBIÉN TIENEN RAZÓN. PERO LOS QUE PERTENECEMOS AL MOVIMIENTO NACIONAL PROGRESISTA SABEMOS QUE ES UNA PROPUESTA POLÍTICA ALTERNATIVA, CUYA DEFINICIÓN ESTÁ EN CONSTRUCCIÓN Y CUYA ORGANIZACIÓN ESTÁ EN PROCESO, Y QUE HA HECHO PRESENCIA EN LA POLÍTICA NACIONAL DESDE HACE MUCHO TIEMPO. (Julián Mejía B.)
Al final del blog encontrarán una propuesta, escrita por Julián Mejía Botero, que de paso recoge otras propuestas y aporta construcciones colectivas hechas en Caldas, y sobre la que podemos seguir buscando consensos. Los invitamos a que la lean y opinen al respecto.
VÍDEO PROGRESISTAS CALDAS
10 de febrero de 2009
PARA LEER CON BENEFICIO DE INVENTARIO
Martes 10 de febrero de 2009
Bogotá, febrero 9 de 2009: El dirigente Carlos Romero, miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo (PDA) se declaró satisfecho por la decisión unánime adoptada por el Ejecutivo Nacional, en el sentido de rechazar la renuncia, que aunque irrevocable, presentaran el senador Gustavo Petro y algunos compañeros de su tendencia, a seguir en esa directiva política.
Romero dijo que confían en que la comisión de compromisarios que designó el Comité Ejecutivo del PDA, para buscar acuerdos sobre los temas litigiosos que se discutirán en el Segundo Congreso del Polo a realizarse este fin de mes, logre llegar a consensos que permitan preservar la unidad y el buen entendimiento entre las distintas tendencias polistas.
Para la comisión de compromisarios fueron designados los siguientes dirigentes: Carlos Romero, Gustavo Petro, Iván Moreno, Jorge Robledo, Jaime Dussan, Franklin Legro y Arnulfo Bayona.
UN PAR DE TEMAS NOS PREOCUPAN: ¿SERÁ QUE SIGUEN CREYENDO QUE LAS DIFERENCIAS IDEOLÓGICAS, FILOSÓFICAS Y POLÍTICAS DEL SECTOR DEMOCRÁTICO CON "LAS MAYORÍAS" DEL POLO ES UN ASUNTO DEL SENADOR PETRO? Deberían tener por lo menos la decencia de incluir a los otros firmantes y, si les alcanzara, deberían entender que esas diferencias no son calenturas de un dirigente si no el resultado de un proceso de construcción colectiva de una visión de partido y de sociedad que se diferencia de modelos preestablecidos y de conveniencias electorales personales.
El otro asunto se refiere a los compromisarios: DE LOS SIETE “NOMBRADOS” SOLO UNO ES FIRMANTE DE LA CARTA DE RENUNCIA.
Y qué tal la perla: NOMBRAR A DUSSAN, ROBLEDO Y MORENO (la tenaza que más aprieta) PARA QUE SE REÚNAN CON PETRO Y ‘DESRENUNCIEN’ A TODA LA TENDENCIA.
La verdad no se sabe si es torpeza política o ignorancia insalvable para manejar conflictos, acostumbrados como están a subordinar voluntades.
Pero no hay duda que nada está escrito. Este no sería el único 'sapo' que nos tragaríamos en función de la tan cacareada 'unidad', que solo opera y en un solo sentido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Reconocemos y respetamos la diferencia.
Esperamos que Usted haga lo mismo.